На 24-й сторінці у першій колонці згадується «Синайський Кодекс» як такий, що датується 350 роками від Р.Х.
Сучасна наука вже привела докази того, що цей рукопис є фальшивою підробкою. «Синайський кодекс» був зроблений у 1839-1840 роках у монастирі Пантелеймона на горі Афон. Ціль написання – «підтвердити» стародавність підробленого Ватиканського кодексу та надати апокрифічним книгам, які є у цих двох кодексах та використовуються католицькою церквою, статусу такої собі «легальності» для «повноти Біблії».
Будьте обережні, бо на цих двох підробках – Синайському та Ватиканському кодексах, у сучасних перекладах Біблії робиться багато змін. Доречі із тієї ж причини переклад Огієнка відрізняється від Синодального та Біблії короля Якова.
Будь-ласка, поцікавтеся – є маса літератури по цій темі.
2 відповіді
Цікаво та пізнавально, гарна робота
Доброго дня!
Дякую за корисну та цікаву статтю.
На 24-й сторінці у першій колонці згадується «Синайський Кодекс» як такий, що датується 350 роками від Р.Х.
Сучасна наука вже привела докази того, що цей рукопис є фальшивою підробкою. «Синайський кодекс» був зроблений у 1839-1840 роках у монастирі Пантелеймона на горі Афон. Ціль написання – «підтвердити» стародавність підробленого Ватиканського кодексу та надати апокрифічним книгам, які є у цих двох кодексах та використовуються католицькою церквою, статусу такої собі «легальності» для «повноти Біблії».
Будьте обережні, бо на цих двох підробках – Синайському та Ватиканському кодексах, у сучасних перекладах Біблії робиться багато змін. Доречі із тієї ж причини переклад Огієнка відрізняється від Синодального та Біблії короля Якова.
Будь-ласка, поцікавтеся – є маса літератури по цій темі.
Іван Івченко